Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

1993

Заглавное-подытоживающее


По многочисленным просьбам трудящихся об’являю сей толковый пост со ссылками и прошу его не снимать из закрепленных.
Общий каталог мувирипнутых фильмов:
http://ssshit.0pk.me/viewtopic.php?id=697
И еще один каталог для страховки:
http://sarcazm.ru/viewtopic.php?id=697
Толковый словарь тегов сообщества (не забываем ставить):
https://movie-rippers.livejournal.com/212326.html
И еще один для страховки:
https://movie-rippers.livejournal.com/211774.html
  • macroud

Лютый трэш, или «Петровы в гриппе» Кирилла Серебренникова (2021)



Простая отечественная семья – он, она и ребёнок – погружается в грипп. Кашель, температура и бредовые видения. Нет, они не лечатся – перетерпевают. И бредят. Бред, надо отметить, лютый. И с душком.

Вся страна в горячечном бреду. С одной стороны быдло быдлянское, с другой – произвол фээсбэшный. Положительного, даже просто нормального – ничего. Илистые отложения на дне выгребной ямы действующего общественного туалета… Запах прошибает экран!

Collapse )



"Операция "С Новым годом!" - и ангелы бреются

«Господа, что вы мерзнете? 

Проходите к нам. У нас весело. 

Не соскучитесь. Милости просим. »
 

Сакральный вопрос "было ли кино в России в 90-е" не дает покоя, но лучше этот вопрос не теребить в почти медицинской терминологии. Конечно, у большинства, следящих за кинематографом, тогда сложилось впечатление, что накатился вал пошлости и безнравственности. Но тут навскидку можно сразу вспомнить и наоборот "Ребро Адама", "Паспорт", "Такси-блюз", "Облако-рай", "Год собаки", " Луна-парк" и прочая... 

Но я сейчас не туда, я скорее о феномене Рогожкина...

Для себя я решил, что низкое качество кинематографических поделок того времени объясняется тем, что люди, считающие себя режиссерами, кинулись воплощать на экране банальные анекдоты и пошлые байки. Причем настолько известные в устном творчестве, что для их воплощения в шедевр требовался изрядный талант.

Очень здорово обыгрывать фольклор получалось у Стоянова и Олейникова в "Городке" в рамках "малых форм".

А в кино очень всё профессионально реализовано у Рогожкина. И в этом плане квинтэссенцией всех его незабвенных "Охот...", по-моему, является "Операция "С Новым годом!" (несмотря на переизбыток рекламных продуктов в фильме).

Collapse )

"Джонни Мнемоник" - наступает срок

Пока смотрю старые фильмы, раз уж кинодеятели и киноделатели заявили, что "кина не будет", пока карантин не кончится. Вот по алфавиту до буквы "Д" уже дошел - стало быть будет  суперфильм своего времени. А сейчас его к тому же и актуально будет посмотреть, так как подходит срок прогнозируемых фильмом событий в 2021 году.

Collapse )
1993

"В город пришла беда". Чёрная оспа в Москве в 1959-1960.

Художник Кокорекин, обласканный деятель советской богемы, слетал в 1959 году в Индию, где лично поучаствовал в ритуале сожжения умершего от оспы брамина, сделав рисунки. И даже приобрёл на подарки кое-какие вещи с распродажи имущества покойника.

Вообще-то выезжающим из СССР в Индию были положены прививки от чёрной оспы, но Кокорекин сумел достать поддельную справку о вакцинации.

Вернувшись из Индии в Москву, плотно пообщался с любовницей, а позже — с женой, раздавая подарки, но вскоре заболел и умер с диагнозом грипп. Так вирус чёрной оспы начал стремительно расползаться по городу — как видите, с тех пор степень ответственности отдельных представителей творческой элиты не особенно изменилась.

Фильм «В город пришла беда» 1966 года (режиссёр Марк Орлов) рассказывает о невероятной и стремительной операции по выявлению контактных людей и помещению их в карантин, а также о последующей повальной вакцинации миллионов человек.



«В город пришла беда» 1966
«В город пришла беда» 1966

Большая удача, что к патологоанатомам заехал в гости опытнейший специалист, которому показали тело художника и тот сразу и безошибочно определил оспу.

Collapse )
Хоботов

Минно-взрывной хоррор (о военной драме "Каджаки: Правдивая история", Великобритания, 2014 год)

Можно ли снять фильм о войне, в котором не прозвучит ни одиного выстрела и не покажут ни единого врага, но при этом при просмотре со зрителя спадет любое сонное оцепенение, заставляя сопереживать персонажам и следить за событиями до финальных титров, внутренне вздрагивая от каждой смены кадра?

Пожалуй, английский фильм "Каджаки: Правдивая история" (2014 год), второй по счету из виденных (первый - "Аллегро с огнем", СССР, 1979 год), который отвечает на этот вопрос положительно. Причем, оба фильма основаны на реальных событиях (про боевой путь и этот самый эпизод из жизни главного героя фильма "Аллегро с огнем" подробно можно почитать здесь: https://archive.is/20130928200004/http://116brigada.ru/content/farvater-okhrimenko) и оба связаны с минным делом. Единственное зеркальное отличие - в "Аллегро с огнем" разгадать секрет новых немецких мин пытались высококлассные специалисты - минеры, физики, а в "Каджаки: Правдивая история" с советскими (так утверждается, хотя это могли быть и китайские и итальянские изделия) минами столкнулись обычные солдаты, среди которых не нашлось ни одного сапера (что странно, учитывая местную специфику).

Фильм основан на реальном случае произошедшем с небольшим британским военным отрядом, занимавшим высоту Афины неподалеку от дамбы в Каджаки в Афганистане. После ночной перестрелки несколько англичан отправились проверить, не пропустил ли ближайший дорожный пост Афганской национальной армии к их позиции талибов. В процессе осмотра местности один из солдат подрывается на русской мине.
https://www.kinopoisk.ru/film/843155/

Кому интересно сразу узнать, что там было на самом деле, предлагаю пойти по ссылке на ... авиационный ресурс, где ситуация описана с точки рассмотрения полного провала воздушного обеспечения случившегося с солдатами ЧП, что в конечном итоге усугубило количество пострадавших - https://www.aviaport.ru/digest/2008/12/19/163500.html

Ну, а теперь о фильме, который рекомендую к просмотру, но боже упаси смотреть в том одноголосом переводе, который мне достался. Уж лучше с хорошими субтитрами, чем так. Легендарные соло-переводчики 90-х закончились, а пришедшие им на смену по-моему все ужасны.
Вводная часть фильма показывает общую атмосферу несения службы англичанами в Афганистане - несколько постов разбросаны по высотам, контролирующим окрестности дамбы, замыкаются на центральную базу, с которой при надобности вызывается усиление, артиллерийская и авиационная поддержка. Красоты, рельефы (на большого любителя), отношения с немногочисленными местными - в-общем, ничего грозящего поминутно подрывом фугаса или меткой пулей с соседней вершины. Талибы и прочие моджахеды присутствуют, но на такой дальности, что даже из снайперской винтовки нечего и пытаться достать, только насмешишь. Посему зольдаты массово пренебрегают средствами индивидуальной бронезащиты, даже в окрестностях постов ходят по одному или парами, в модных шортах и с одним магазином в автомате. А из поставок "с большой земли" ждут не патроны и гранаты, а порножурналы, чтобы хоть как-то развеивать сонную одурь постовой службы в этом богом забытом краю.


Пропустим длинное вступление и мы, обратившись сразу к событиям рокового дня. Озабоченные активностью предполагаемых талибов (то ли торгуют, то ли взимают дань на дороге, то ли ещё что-то) в зоне ответственности своего поста, англичане посылают туда патруль в составе трех солдат для проверки ситуации.


Осторожно, далее имеются натуралистичные кадры, впечатлительным к сведению.


Collapse )

"Дылда", о которой так много говорили, пролетела как фанера над Парижем

Набрел на отзыв-пересказ нашумевшей недавно драммммы о войне, решил перенести. Думаю, вы тоже по достоинству оцените очередной великолепный артхаузный фильм, который говорит прафффду о войне.



Фильм Кантемира Балагова "Дылда" поставлен по роману Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо". У меня как-то не ладится с произведениями нобелевских лауреатов. Не берут меня за живое их романы. "Доктора Живаго" дочитала на одной силе воли, на "Архипелаг Гулаг" и ее не хватило. Однако российский фильм, выдвинутый на номинирование премии "Оскар" хотелось все-таки посмотреть, поэтому, не прочитав роман, я решила перечитать перед просмотром отзывы о книге и фильме тех, кто читал и смотрел, чтобы легче было войти в замысел картины.

Признаться, отзывы меня поразили своей неоднородностью. Один и тот же фильм сумел вызвать целый спектр мнений от восторженных до проклятий в адрес его создателей. Однако все без исключения сходились на том, что темой фильма является мысль: как ужасно и необратимо война ломает психику женщин. Когда же я сама посмотрела наконец фильм, то была сильно удивлена этим впечатлением. Каким образом можно было прийти к такому выводу?

Обстоятельства фильма, особенно те, которые апеллируют к войне, настолько фантасмагоричны и даже комедийны, что мысль о том, что это фильм о Великой Отечественной войне вообще ни разу не пришла мне в голову. Я смотрела фильм так, как смотрела бы любую фантастику, местами было даже интересно, что же еще сюда можно накрутить, но связать это с нашей историей или жизнью абсолютно невозможно.

Collapse )
Da Vinci

Собачье сердце

Смотрю народ как-то заглох, а вот меня что-то попёрло, посему хочу представить вам очередное кино-книгосравнение, на сей раз книга будет отечественной, а вот одна из рассматриваемых экранизаций зарубежная. Однако в связи с тем, что обе экранизации к изначальному книжному материалу отнеслись достаточно бережно (во всяком случае не выворачивали изначальную задумку писателя наизнанку), рассматривать буду не сами отличия фильмов от книги, а отличие персонажей книжных и киношных, ну и в довершении ещё немного пройдусь по режиссёрам.

Итак: Михаил Булгаков "Собачье сердце" (1924)



Collapse )
Kuchar

"Впусти меня" или "Сумерки" для пацанов

Данный обзор (точнее в итоге их будет два) я задумал ещё месяца два назад, но только сегодня нашёл для него время. Тем более, что в своё время начинал именно со сравнительных обзоров, более того  к концу марта будет не до него, даже если будет время, поскольку на экраны выйдет долгообещаемый Призрак в Доспехах, по которому я буду отписываться точно.

Ну, лирику в сторону и перейду непосредственно к теме поста. Так ужж получилось, что с детства меня привлекало всё мистическое, а вампирская тематика среди всего прочего была на первом месте, поэтому наткнувшись на информацию о книге Юна Линдквиста и двух её экранизациях, я не применул ознакомиться со шведским взглядом на сабж.

Если вы не читали книги, но захотите это сделать после обзора, я постараюсь не слишком вдаваться в подробности, а так же буду делать пересказ не по порядку. Итак, сравнительный обзор книги "Låt den rätte komma in" и двух её экранизаций, шведской же и более поздней американской.

Вначале была книга




Collapse )
Autor

Интерны. Финал.

Вот любопытно: за последнее время был хоть один российский сериал, который был бы вменяемо закончен? Все линии сведены, вопросы закрыты, судьбы героев понятны, "сестры получили серьги"?

Очередной дичайший слив хорошего сериала. Интерны, большую часть серий держались хорошо. Были, конечно, средненькие серии, явно перебрали с трикстерством Быкова (к середине сериала оно перешло в обычное нездоровое кривляние), перегнули палку с бесхребетностью Кисегач (нормальный человек, тем более "профессиональный руководитель" послала бы мудака очень далеко. Любовь это хорошо, но еще и самоуважение есть и сила характера. И тут одно из двух: если она обычная ТП - да. Быков можеи над ней измыватся. Но главврачом онв быть не сможет. Если главврач - то по определению самоуважение и сила у нее есть. А значит Быков идет очень далеко после первого же своего фирменного закидона. ).

Но в целом - очень даже.

И вот - последний сезон.

Честно говоря, все выглядело так, будто окончание впервые будет просто эталонным (в хорошем смысле):

Герои выросли и повзрослели. Изменились. Лобанов нашел себя в приемном покое, стал отцом. Фил - поумнел, обрусел, а заодно наконец нашел нормальную девушку в рамках забавной, но таки даже романтичной истории. Полина и Тимур сошлись, главный Торжок, пусть и в рамках "шотган веддинг" тоже определился. И даже инфанто террибль всея больницы, Романенко - резко повзрослел, возмужал, поумнел, стал неплохим доктором и наконец, фактически, обзавелся семьей.

Вот где-то здесь и надо было сериал заканчивать. Свадьбой Романенко.

Не дотянули до полного сезона? Ок - верните Фила с Катей и просто покажите жизнь больницы без особого развития с грвнд финале в виде свадьбы Купитмана и Любы.

Но не ломайте того, что уже есть. Все - уже идеальный расклад по всем пунктам.

Хрен там.

Это же рассейский синематограф. У нас без говна не могут.

В итоге, фактически все ранее закрытые линии были поломаны вдребезги. Словно на вторую половину финального сезона пришел кровный враг первого сценариста и похерил все, что тот написал в первой. С особой жестокостью похерил и цинизмом.

Характеры персонажей подверглись тотальному пересмотру. На поверхность вытащили все худшее. В некоторых случаях характеры вообще отретконили наглухо. Чего стоит история с Катей, которая из-за жесткой гомофобии чуть не рассталась с Филом, в итоге, аки жена декабриста, очертя голову ломанулась за ним на край света... и там, за неделю, превратилась в убежденную лесбиянку, с бывшкй девушкой Фила, с которой он расстался два года назад. Вероятность такого расклада вы себе представляете, да? Сценарист это ввел чисто "для йумора". Фил же клоун - че бы не поржать? То, что похериваются персонажи - говно вопрос. Их все одно - окартонили.

В ту же степь возвращение Левина. Персонаж абсолютно изуродован. Туда же и Лобанов. Впрочем он еикогда особо объемным не был - самый большой провал сценаристов за весь сериал.

Расставание на ровном месте Полины с Тисуром - опять полная ревизия персонажа Тимура. А заодно и реткон - изначально он действительно именно ради Полины к Быкову приперся, что хорошо видно из нескольких серий (в том числе из истории с порнухой. Откуда у него МГНОВЕННО нарисовалась блондинка-гриль и деньги на полгода в Мексике, кроме как из бурной шизофрении сценариста - я не знаю.

Примерно из тех же психиатрических глубин, берет начало и конфликт Быкова и Кисегач. Нет, сам их союз изначально невозможен, но, в рамках допущения о его существовании - он неуязвим. И уж точно не мог подвергнутся ревизии из-за потерянного Романенко. Запой которого, к слову, тоже дичайшая ересь. Тупо бабла бы не хватило так и столько гулять.

В общем вторая половина финального сезона (от сбежавшей невесты и далее) сущий, невероятный, шизофренический абсолютно бред, написанный в отрыве от канона, чисто ради гэгов, причем настолько тупых, что, похоже, сценарий писал Харламов с корешами из "Камеди".

Ну и финальная серия - это эпичный слив. В 20 минут, натурально, ногами, запихнули все, что только могли. Вышло рванно, окончательно недостоверно, совершенно безвкусно и в целом бредово до крайности.

Нет, неприятного послевкусия, как после финальной серии "Мажора", разумеется, не остается - нет там трагедии, да и персонажи к этому моменту окончательно стали картонными.

Но разочарование бездарностью и окартониванием любимых героев - безусловно имеет место быть.

Серия слита. Сериал попытались закрыть срочно, здесь и сейчас.

Получилась хрень. Известный пример про ложку говна в бочкк меда.

В общем, для меня "Интерны" заканчиваются на середине последнего сезона. Где-то за две минуты до конца серии с девишником.

Чего и вам желаю.

А каналу ТНТ я бы посоветовал сменить сценаристов... но не буду. Бесполезно. Мерзкий, армянский, в плохом смысле, канал, только что закрывший последний "лучик света" в своей отвратительной сетке вещания, предварительно изговнив и его.

Говоря проще - это не ошибка. Это приведение "белой вороны" к формату канала.

Такие дела.