August 8th, 2020

Пепел в снегу (2019) - неполживщина о литовской депортации



Снятый в Литве американский фильм "Яблоки на снегу" "Пепел в снегу" был сделан еще в 2015 г. Но выход его затянулся и явлен миру был он только в январе 2019 г. Повествует он о мытарствах литовского народа, отправленного почти поголовно в GULAG кровавым сталинским режимом в 1940 г. Едва узнав о существовании такого фильма, я пулей кинулся смотреть это кино, нисколько не сомневаясь в его величайшей историко-клюквенной значимости. Ведь кто из нас не любит неполживые фильмы и сериалы о Гулаге, кровожадном Сталине и преступном СССР? Я знаю, их любят все, иначе как объяснить, что их снимают до сих пор в столь огромных количествах? Тем более, авторы утверждают, что фильм снят на основе реальных событий.

В начале фильма нам показывают под протяжную литовскую музыку карту цивилизованной Еуропы. Субтитры поясняют, что в то время как героические союзники отчаянно боролись с немецко-фашистскими захватчиками, коварный Сталин оккупировал кучу стран Восточной Европы, особенно Литву, объявил тысячи женщин, стариков и детей врагами народа и отправил в GULAG. Ну, что-то типа этого. Так что да, реализм с первых кадров.



Итак, Каунас, лето 1941 г. НКВД уже расхаживает по улицам как у себя дома и вешает красные флаги.



Collapse )
1993

Редкий пример достойного российского кино

Случайно и очень кстати наткнулся на редкий пример удачного современного российского сериала «Лето волков» аж 2011 года. Наверняка книга В. Смирнова "Тревожный месяц вересень", по которому он снят и первая советская экранизация лучше (к стыду своему не читал и не смотрел), но для российского кино фильм Дмитрия Иосифова —  очень приличное произведение, по-настоящему художественное, а не мыльное.

История увлекает и закрученностью сюжета, и раскрытием характеров, на редкость удачно сыгранных актёрами, в т.ч. молодыми, и народным юморком, даже мудростью в диалогах жителей белорусско-украинской деревни в последний год войны. С отличным музыкальным сопровождением неизвестного мне композитора Муратова, эмоционально дополняющим пространство картины. И что ещё большая редкость — с отличной режиссурой: почти нет лишнего кадра, даже мелкий эпизод имеет значение.

Но больше всего подкупает достойное прочтение жизни того времени — сурового и героического, без пошлости (хотя любовных линий и поводов было достаточно), без чернухи об ужасных НКВДшниках (наоборот, они предстают усталыми блюстителями послевоенного порядка), без идеализации народа, но с любовью к нему. Западнорусская речь произносится как разновидность русского языка, а потому воспринимается как родная, но при этом психология «хата с краю» и бандистская суть бандеровцев, которых поддерживала часть населения, переданы честно.

Молодой советский лейтенант Иван приходит в деревню как победитель и в ожидании спокойной мирной жизни, но с первых кадров видно, в каком напряжении и испуге живут местные. И причина в том не тяжести послевоенной жизни и даже не страшные чекисты, а террор бандеровцев и полицаев, которых не успевают вычистить из лесов (все силы СССР направлены на то, чтобы добить фашистов в Берлине). Постепенно в фильме раскрывается, какие зверства они творили в деревне, как и почему с ними сотрудничали местные жители, как они оставили подпольную сеть, с помощью которой их снабжали всем необходимым в лесу.

Collapse )