May 9th, 2018

1993

От чернухи до патриотического лубка: заметки о российском военном кино последних лет

В 2012 г. «Скепсис» опубликовал статью «Дело рядового Зинатова»[1],

которая констатировала печальнейшее состояние дел в российском кино,
посвященном Великой Отечественной войне. Она подвела итоги темного
периода, в течение которого одним за другим выходили доморощенные
фильмы, наполненные ложью, чернухой, антисоветской пропагандой и
пошлостью. Вершиной периода стали «Утомленные солнцем-2», которые вышли в
2010-2011 гг. и стали самой масштабной, самой дорогой и самой
омерзительной демонстрацией такого подхода и одновременно его
квинтэссенцией.

Сейчас надо констатировать, что ситуация в кино получше, чему во
многом способствовал неожиданный успех «Брестской крепости» – простого,
добротного кино на военную тему с неплохим для нашей страны бюджетом.
Этот в целом не выдающийся фильм стал одним из лучших во ряду того, что
было снято после 1991 г., и до сих пор так оценивается многими
зрителями. Примерно с момента его появления и началось постепенное
изменение политики в кино, которое является предметом нашего анализа.

Изменение произошло не сразу. Еще пару лет все шло по инерции:
снимались убогие фильмы и сериалы, пропагандистские и клеветнические.
Яркий пример - нашумевший в 2012 г. фильм «4 дня в мае», где немцы
вместе с советским капитаном спасали детей от изнасилования… советскими
военными, причем авторы бесстыдно утверждали, будто сюжет для фильма
взят из жизни. Исключением стал разве что «Белый тигр» – очень странный
фильм Карена Шахназарова, намеренно непохожий ни на что из военного
кино; как уже было упомянуто на страницах журнала, «Моби Дик» на фоне
Великой Отечественной с танком вместо кита – пусть и с открытым
антивоенным финалом. Но первым фильмом после «Брестской крепости»,
переломившим традицию чернухи, стал не он, а совсем другой фильм –
«Сталинград».

Collapse )