April 26th, 2017

Autor

"Время первых" - говно, маскирующееся под годноту.

Я - вот буквально только что с сеанса. Ходили всей семьей. Мнение - одинаковое. Рядом - сидел "морской волк": капраз в отставке. Мат стоял....

Итак, главный спойлер - фильм ПОЛНОЕ и СОКРУШИТЕЛЬНОЕ говно.

Дальше, велкам под кат. Там будет много мата, желчи и желания удавить режиссера.

Collapse )
Kuchar

От шлака до шика. Экранизации, мнение дилетанта

Мысль написать данный пост у меня возникла, как результат спора всплывшего в комментах к моему же обзору голливудской экранизации "Призрака в доспехах", что можно считать экранизацией. И если считать, то как определить хорошая ли это экранизация.
Как я уже сказал в заголовке, я являсь дилетантом, хотя кино люблю и посмотрел его в достаточном количестве и иногда даже с переизбытком. При этом есть у меня такая интересная привычка, сравнивать разные экранизации одного и того же произведения. И именно оттуда я вывел собственное представление о том, КАК с моей точки зрения должна выглядеть годная постановка книги ли, комикса, компьютерной игры или даже просто наговоренных на диктофон восспоминаний.

Да, признась сразу, что я не из тех кто считает, что годная экранизация должна буква в букву повторять свой оригинал: во-первых не каждую эротическую фантазию писателя можно адекватно изобразить на экране, во-вторых ниже, при обсуждении экранизаций советского перестроечного кина, я расскажу о парочке экранизаций в которых сценарист с режиссёром умудрились не выкинув ни строчки, ни словечка сделать нечто прямопротивоположное литературному оригиналу.



Collapse )