January 5th, 2017

  • slon_76

Ну и я про "Викинга" отпишусь.

Оригинал взят у slon_76 в Ну и я про "Викинга" отпишусь.

Все про «Викинга» пишут, а я чем хуже? Тем более, я тоже посмотрел, заплатил баснословные деньги за билеты (праздники), и теперь горю жаждой мести.
Многие уже оттоптались по исторической составляющей, по режиссуре и игре актеров. Я в означенной исторической эпохе не понимаю ничего вообще, в режиссуре и актерской игре тоже, а потому опишу все глазами обычного, не обремененного «лишней» информацией зрителя. Сразу скажу, что если вы ожидали увидеть в фильме Владимира-война, Владимира-крестителя, Владимира-политика ну или Владимира-человека, на худой конец, то обломитесь. В фильме Владимир предстает в несвойственной, как я полагаю, ему ипостаси. Он – инфантильное чмо. Дальше будут спойлеры, потому кто все-таки хочет это видеть – под кат не ходите.

Collapse )
В общем и целом фильм – треш адовый. Русские в нем – какое-то стадо свиней, резко преобразившееся только с принятием христианства. Владимир – нюня и дол…еб, к которому судьба по каким-то причинам невероятно благосклонна. Сам он ничего толкового сделать не в состоянии, а то, что делает выглядит верхом идиотии. Враги Владимира до ужаса непоследовательны, соратники терпеливы, женщины беззаветно этого клоуна любят непонятно за что, включая полоцкую княжну, родителей которой он убил после того, как изнасиловал ее на их глазах. Главный же вывод, который напрашивался по итогам – всё на Руси было плохо пока цивилизованные европейцы византийцы и приобщившийся к ценностям Владимир не принесли туда христианство. Ну, по крайней мере, русские помылись благодаря им.