April 9th, 2015

Вопрос о БАНе

По этому поводу.
http://movie-rippers.livejournal.com/228989.html

В сообщество регулярно пишет некий aloban75, который, видимо, ввиду отсуствия у себя литературно-критических талантов, занимается исключительно перепостами небезызвестного интернет-песателя Кунгурова. Кто такой Кунгуров?



Сам про себя говорит, что он политтехнолог, журналист и "политический киллер". На самом деле - это дешевый фрик, который прославился писучестью и фоменковщиной. Издал ряд книг о том, что Киевской Руси не существует, пакт Риббентропа-Молотова - фальшивка и т.д. То есть, занимается, псевдоисторией. Так как поле это благодатное, а язык у человека подвешен, он добился известности и популярности, что видно на примере этого самого aloban75. Серьезные историки такими персонажами не занимаются. Я же, несерьезный, могу отметить, что на примере фильма "Батальонъ" понял, что верить данному персонажу нельзя. Сам фильм он раскритиковал более-менее обосновано, но потом он решил, как настоящий срыватель покровов, пойти дальше и накатал простыню с откровенной ложью, где заявил, что батальон вообще не участвовал в боях и только позировал на фотках. Для людей, которые собственными глазами видели боевые отчеты об участии смертниц под Сморгонью, это откровенный бред. Кунгуров относительно подкован в некоторых сферах, о которых пишет, что дает ему право считать себя экспертом с мировым именем во всем - поэтому он активно пишет про финансовую политику, управление государством и оружейное дело. Но временами дилетантизм этого чудика дает о себе знать - например, в отзыве на Батальонъ он заявил, что у "настоящего" батальона, было не знамя, а хоругвь - что ярко показывает, что он даже не знает, чем знамя отличается от хоругви. Одним словом, персонаж откровенно двойственный, и стоит ли верить псевдоисторику, который борется против фальсификации истории?
Что касается некоего aloban75, то это типичный собиратель копипасты по жж с ярко выраженным патриотическим уклоном, который регулярно хамит в сообществе, когда ему поясняют, что верить Кунгурову - расписываться в своей глупости. Более того, свой откровенно пропагандистско-государственнический дискурс он явно продвигает и в других постах, а между тем, на пропаганду никто тут вроде бы не подписывался.

Конечно, формально никаких запретов никто не нарушает, так как запреты вроде как и не выписаны четко - но насколько можно понять, не всем нравится читать в сообществе, посвященному кино и псевдоистории в кино откровенных фриков. В самом деле, зачем верить тому, кто зарабатывает себе ложью, пусть даже если в чем-то он аккуратно говорит правду? В связи с чем поставлен вопрос - разрешить ли aloban75 писать сюда или нет?

Пораздумав, я решил предложить метод демократического голосования, после которого можно будет решить, стоит ли принять оргвыводы или для начала ограничиться предупреждением.

Не против ли вы, чтобы алобан стаскивал сюда кунгурятину?

Нет, не против, а что тут плохого?
30(26.3%)
Нет, против, это Кунгуров, он упоротый
74(64.9%)
Изложу мнение в комментах
10(8.8%)


И да, никакие срачи о том, что Кунгуров хороший, а алобан честный патриот, который борется с либерастами, не повлияют на конечное решение.

P.S. Решением модераторов алобану возвращена премодерация. Посты Кунгурова пропускаться троллями не будут. Пусть сам пишет, если хочет, сам люлей в сраче и получает.
Бодров

«Синдром дракона» (2012)



Режиссер: Николай Хомерики
Сценаристы: Вадим Мурованый, Юрий Смирнов
Страна: Россия, Украина
Производство: кинокомпания "RUmedia"
Год: 2012
Cерий: 12
Актеры: Леонид Бичевин, Алексей Серебряков, Дмитрий Муляр, Андрей Мерзликин, Алексей Гуськов, Екатерина Климова, Кристина Асмус, Карина Андоленко, Елена Шевченко, Лев Борисов, Владимир Капустин, Юрий Цурило, Карэн Бадалов, Николай Пономаренко, Никита Емшанов, Александр Семчев, Алексей Кравченко, Павел Майков

Иногда закидываю какие-нибудь проходные сериальчики в телефон и там отсматриваю в минуты, когда необходимо убить время. Так я и посмотрел месяца за три 12-серийный «Синдром дракона».

Сериал основан якобы на реальных событиях. Но основой сценарию послужил лишь один случай, когда в начале 90-х у простого работяги после его смерти обнаружили бесценную коллекцию антиквариата, картин и прочих нештяков. Все остальные события были авторами просто выдуманы.

Действие развивается одновременно в 50-е 60-е и в наши дни.

В 50-х сотрудники КГБ – генерал Еремеев (Алексей Гуськов) и капитан Терехов (Андрей Мерзликин) вытаскивают из лагеря бывшего полицая Авдеева (Дмитрий Муляр), который даром что бывший полицай, а ещё и высокопрофильный знаток антиквариата. Нас знакомят с предысторией Авдеева и показывают, что полицаем он был хорошим: людей не стрелял да и вообще, тяготился своей должностью. Особенно перед наступающей по всем фронтам советской армией. Одного не показали – зачем он вообще в полицаи пошёл со своей высокой моралью и тонкой душевной организацией.

Collapse )