
Скажу сразу, я неплохо знаком как с литературным источником (в детстве прочитал все рассказы про великого сыщика, которые смог найти), так и с киновоплощением. Причем не только с Хью Лори с замашками "доктора Хауса" вв главной роли и любимый многими (и мной тоже) киноцикл с Ливновым-Соломиным, но и британские экранизации, да и такой забавный фильм как "Молодой Шерлок Холмс" так же не был упушен из вида. Даже студия Уолта Диснея экранизировала историю Холмса, в которой роли героев и злодеев исполняли мыши и крысы, а также собаки и кошки.
Что же мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем очень страный сериал. Который снят совсем и не по рассказам Конан Дойла. Все что осталось от книги - это имена главных героев. Да и действие в Англии (Боже храни Королеву!) происходит. А вот они главные герои, которые будут карать зло в сериале. Шерлок Холмс (Игорь Петренко)

Доктор Джон Ватсон (Андрей Панин)



Ватсон - это не интеллигентный отставной военный врач, это какой-то туповатый брит, с повадками ирландца, любителя пива и драк в пабе. Два джентельмена, которые распутывают сложные дела? Забудьте про это. В книге (и многих экранизациях) Холмс берет плату либо за расходы, либо не берет вообще. А тут диалог типа:
- Сколько от вас требуют вымогатели?
- Несколько тысяч фунтов!
- Я готов распутать это дело за тридцать фунтов!
А что делать? Торговые отношения, между ЧП "Холмс и Ватсон" и английской леди. По-другому никак. Герои на экране повторюсь, это не джентельмены - это немного приглаженное лондонское быдло. Режиссер хотел сделать героя похожим на Холмса от Гая Ричи, но получилось какая-то полная ерунда и бред. Отбейте руки (а заодно и головы) сценаристам в полном составе за такой вот сериал.
Андрей Панин это не Ватсон. Опасаюсь, что может выйти ситуация, когда смерть актер может послужить рекламой фильма и роли. Как это было с экранизацией Бэтмена, с Хитом Леджером в Роли Джокера. Если бы актер не умер, не было столько восторгов в гениальности роли Джокера, хотя до Джокера Джека Николсона, Лэджеру ой как далеко. Что показал Панин в роли Ватсона? Да ничего не показал - те жесты, "ужимки и прыжки", которые можно было наблюдать в прошлых фильмах актера. То же выражение лица, которое фактически не меняется на протяжении всех фильмов Панина. Весьма удивлен выбором Панина на роль спутника Холмса.
Что в итоге можно сказать? Нет Лондона в фильме, нет самого известного сыщика в фильме, почти нет музыки в фильме, нет внятного сюжета и нет никакой привязки к фильму. А что есть? Есть неплохие костюмы и неплохие декорации. Есть Михайл Боярский, Лиза Боярская и Леонид Ярмольник. И это все...
Стоит ли смотреть сериал? Посмотрите. Одну серию. А потом лучше пересмотрите дуэт Ливанова - Соломина...