?

Log in

No account? Create an account
Кинопотрошители
 
Быков


voencomuezd сделал полный каталог статей в сообществе и разместил его здесь

Вниманию авторов! Наличие тегов к записи - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе запись будет "завёрнута" смотрителями. Значение тегов сообщества: ссылка (от Денниса) и ссылка-2 (от Военкома)
1993




Посмотрели новый фильм Тарантино «Однажды в Голливуде». И он очень разочаровал. Далее будет сплошной спойлер, чувствительных до спойлеров прошу прервать чтение здесь.

Фильм снят, конечно, блестяще. Актеры там совершенно звездные и картинка (во всех смыслах) яркая. Но первые 2,5 часа мучительно ничего не происходит. Громко заявленная история о кинозвезде и его дублере не имеет никакого развития — у героев нет истории, нет ни противостояния, ни борьбы, ни зависти, ни смены ролей — никакого развития персонажей. С самого начала заявлено, что персонаж Ди Каприо — стареющая звезда ковбойского кино, и он в принципе сам тоже способен иногда на крутые трюки. Но чтобы не рисковать звездной мордой, его подменяет дублер — персонаж Брэда Пита: никому не известный боевитый парень, честный работник и хороший друг. Такими оба и остаются до конца фильма.

Два с половиной часа герои слоняются, курят, водят машину, вспоминают эпизоды на съемках, камера при каждом удобном случае крупно показывает большие женские ступни (знаменитый фут-фетиш Тарантино). Еще однажды дублер где-то на задворках съемочной студии метелит в поединке Брюса Ли. Не для развития сюжета или персонажа, а просто чтобы показать, что Тарантино круче.

Read more...Collapse )
1993
Входит в Топ-10 любимых фильмов моего детства – тех, которые никогда не пропускались. Но пересмотрев сегодня, отмечу, что фильм-то можно отнести к категории «семейное кино», а не только «детское» - тут и там подкинута информация к размышлению для родителей, на которую в детстве я и внимания-то не обратил.

чемод2
Страхи Пети, кадр из фильма "Приключения жёлтого чемоданчика"

Чудесная музыкальная история Ильи Фреза по мотивам одноименной повести Софьи Прокофьевой, которую мы также хорошо знаем по сказке «Пока бьют часы» и совсем не детскому фильму «Без свидетелей». До них мы тоже когда-нибудь доберемся, а пока вернемся к «Жёлтому чемоданчику».
Read more...Collapse )
1993

Вот уже много лет со всех сторон мне бубнят в уши про самыйвеликийсериалвсехвременинародов – «Икра Игра престолов». Сам я долгое время уклонялся от просмотра сего творения, ибо уже понял по контексту, что это некая средневековая «Санта-Барбара» с драконами и сиськами, отличающаяся крайне жестким натурализмом по голливудским стандартам. А я уже слишком стар, чтобы разбираться во всех этих родственных и прочих хитросплетениях отношений семеек Кэппвеллов и Локриджей Старков и Ланнистеров. Приходила даже мысля сколотить коммуночку из НЕ смотревших «ИП».

Read more...Collapse )
https://yadocent.livejournal.com/1167037.html

31st-Jul-2019 06:51 am - "Обгоняя время"
1993




Некоторое время назад посмотрел отечественный мини-сериал "Обгоняя время" посвященный Ростиславу Алексееву, знаменитому конструктору судов на подводных крыльях и автору проектов боевых экранопланов, наиболее известным из которых стал "Орленок".
По сути, перед нами байопик известного конструктора, с весьма сложной судьбой.


Если в большинстве современных поделок про СССР тема "вопрекизма" вставляется по поводу и без, то в случае с Алексеевым она весьма уместна - значительную часть своей конструкторской жизни он действительно провел в борьбе с неверием чиновников в его проекты, которое накладывалось на административное трение отраслевых министерств. В судьбе боевых экранопланов это сыграло трагическую роль, хотя благодаря усилиям Алексеева, кое-что до боеготовых образцов действительно дошло. Но это было совсем не то, что планировалось изначально. По фильму этот "вопрекизм" сводят к трудному характеру Алексеева, который не смог выстроить работу с партийным руководством, что приводило к постоянным конфликтам, которые преследовали Алексеева и его КБ на протяжении десятилетий, вплоть до его трагической гибели.


Read more...Collapse )
Как всем известно, проблемы у «Голливудских монополистов», в полной мере стали проявляться к середине 50х годов, общий застой и стагнация заставили воротил искать новые подходы к зрительскому кошельку.
В 1954 году некий «сын юриста» - выходца из России, родившийся в Айове, по имени Семюэль Аркофф, основал American International Pictures – кинокомпанию под патронажем MGM, к тому времени основательно побитого временем и лихорадочно пытавшегося удержаться на плаву. Основной идеей Аркоффа, положенной в основу новой компании была ставка на производство B-movie для молодежной аудитории, главный принцип – максимальное извлечение прибыли, при минимальных затратах. Теория Аркоффа дала мощный толчок в развитии эксплуатационного кино, а его максимальный расцвет пришелся на 60-70е годы.

William Girdler был одним из самых ярких режиссеров американской эксплуатации семидесятых, являясь ко всему прочему 100% последователем направления заданного Аркоффом и практически воплощенного Корманом.
Read more...Collapse )
25th-Jul-2019 08:12 am - Балканский синдром
1993



Взрывной интерес российского зрителя к картине «Балканский рубеж» режиссера Андрея Волгина легко объясним: говоря без всякого пафоса и преувеличения, фильм стал событием, которого страна ждала двадцать лет. При всем изобилии гламурной, зачастую кричаще фальшивой и пустой военной кинопатриотики у нас до неприличия мало фильмов о югославских событиях рубежа веков, что для меня, например, совершенно необъяснимо,    -    ведь Россия не бомбила европейскую столицу с её мостами, электростанциями и роддомами, не стравливала христиан с мусульманами и одни этнические группы с другими, не способствовала распаду крупной страны и превращению её в кровавый и гнойный нарыв, а как минимум пыталась прекратить бойню и историческую несправедливость   -   как умела и как могла. Нам есть что вспомнить и есть чем гордиться. Само обращение к теме роли России в войне на Балканах   -   безусловный плюс в карму создателям фильма.

Многие сегодня упрекают создателей картины в чрезмерном педалировании, гипертрофировании роли албанцев в конфликте и трусливом, подобострастном замалчивании преступлений стран НАТО   -   вряд ли такие оценки справедливы: пожалуй, одним из самых эмоциональных и визуально впечатляющих моментов фильма стали кадры бомбардировки американским истребителем-бомбардировщиком белградского роддома, да и весь дальнейший контекст прямо и недвусмысленно указывает на главного виновника балканской бойни. Именно для справедливой расстановки акцентов и используется документальная хроника, уничтожающе безжалостная для Запада и, кстати, совсем не комплиментарная для России: зритель в кинозале брезгливо кривится при виде распухшей физиономии вечно нетрезвого Ельцина и возмущённо вздыхает при каждой констатации «сурового российского молчания». Изображённый в фильме исторический марш-бросок российских десантников на Приштину в июне 1999 года и был тем эпизодом, когда «суровое российское молчание» пусть ненадолго, но прервалось.

Read more...Collapse )
1993


«Распад» (1990) Михаила Беликова


Посмотрел восхитительный фильм от киевской студии имени Довженко, снятый в Украине за год до распада СССР на тему чернобыльской аварии. Снятый украинским режиссером через четыре года после катастрофы, он представляет собой великолепный компендиум, энциклопедию мифов, легенд, слухов и фактов, которые передавались шепотом из уст в уста в Киеве в 1986 году. Одновременно «Распад» - не особо штучный продукт перестроечного кино с его социальной памфлетностью, переходящей в фарс, трагедией, рассказанной не с черным даже, а чернушным юмором. Это перестроечный «треш», который постарев лишь покрылся исторической патиной, и часть его образов местами приобрело оттенок кэмпа – как это случилось, например, с лучшим, возможно, перестроечным фильмом, «Астеническим синдромом» Киры Муратовой – которая, кстати, вполне могла бы снять и «Распад». Любопытно, что в русской википедии стыдливо умалчивают факт американского финансирования ленты, тогда как на imdb указаны две страны-производителя: СССР и США (и на украинской википедии тоже!). А этот факт, помимо идеологической заряженности картины – впрочем, и московские ленты того времени тоже носили в себе убойный заряд «антисоветчины» - объясняет еще и ту роскошь, которую не могла позволить себе тогда студия Довженко: огромный парк грузовиков, автобусов, военных машин, съемки с вертолетов, массовка в Киеве и так далее. Глаза на лоб полезли, когда я увидел абсолютно голливудскую по тратам картину (только, разве что, саму станцию в ночь аварии показали скромно, воспользовавшись темнотой).


Read more...Collapse )
15th-Jul-2019 07:02 am - Битва при Сарагахри
1993




Давеча посмотрел индийский (!) военно-исторический эпик "Битва при Сарагахри".
Кино посвящено реально имевшему место эпизоду конца XIX века https://nice-flowers.com/blog/43514511363/Bitva-pri-Saragarhi:-kak-21-sikhskiy-soldat-protivostoyal-desyat, когда группа сикхских солдат обороняла британский форт от 10-12 тыс. афганцев.
Данная история официально отмечена и в британской и в индийской истории, но в новой индийской трактовке, англичан иначе как рабовладельцами не называют.
Фабула истории такая же как в "300" - маленький отряд героически сражается и погибает в бою против целой армии, выиграв время, которое оказалось решающим для всей кампании. Само собой, как и в случае с царем Леонидом, данный эпизод предельно мифологизирован и встроен мейнстрим индийской военно-патриотической пропаганды. Художественные и документальные фильмы про этот бой снимают достаточно регулярно. И этот фильм явно не исключение.


Read more...Collapse )


Пьеса Михаила Шатрова "Больше... Больше... Больше..."

Тут на днях в сети появилась экранка третьего Джона Уика, и я решил ее глянуть, потому что слышал, что там наконец будет что-то о происхождении главного героя, а значит, будет годная клюква о русских! Дуэт режиссеров-каскадеров Девида Литча и Чада Стахелски по этой части отличился - что первые два Джона Уика, что "Атомная блондинка", над которыми они совместно работали, отличались ярой классической клюквой про русских бандитов, киллеров из русских сказок, злой КГБ и бешеный восточногерманский тоталитаризм. Было понятно, что режиссер-сценарист-каскадер-сумасшедший Чад Стахелски и тут не подкачает. Так что смотрел кино я только ради этого. Делать обзор и вообще писать об этом фильме я не хотел. Но в итоге все вышло инае. Сюжет меня впечатлил настолько, что я не успел опомниться, как обзор написался сам собой! Потому что я и после первой части иллюзий не строил и понимал, что меня ждет бездумная стрелялка на пафосных щщах - но то, до каких астрономических масштабов раздулся идиотизм в третьей части, меня так впечатлил, что я понял - не могу молчать!

Read more...Collapse )
This page was loaded Aug 18th 2019, 8:35 am GMT.