You are viewing movie_rippers

Кинопотрошители
Recent Entries 
Быков


voencomuezd сделал полный каталог статей в сообществе и разместил его здесь

Значение тегов сообщества: ссылка (от Денниса) и ссылка-2 (от Военкома)
Ну доктора Хауса и товарища Лайтмана, которому соврать - себе дороже, вы наверняка знаете.

А еще есть Шерлок. И - ба! Знакомые всё лица.

Теперь возьмите кастрюльку, киньте туда Хауса со всеми его костылями и таблетками, за шкирку швырните к нему Лайтмана и прессаните их сверху Шерлоком. А теперь перемешайте. Смешайте, но не взбалтывайте!

Затем поднимите крышку и глубоко вдохните. Понюхайте. Ну-с, и как ароматец? Знаете, что это? Это "Нюхач" - сериал производства братской республики, любое упоминание которой в последнее время вызывает непредсказуемо-предсказуемую реакцию. (На этом, собственно, можно было бы и закончить. Но мы продолжим).



Картинок много, но они всё мелкиеCollapse )
6th-Jul-2015 05:10 am - ВИЗ


год: 1978
страна: США
слоган: «From the book that's an American tradition...from the smash-hit Broadway show...the entertainment of the year!»
режиссер: Сидни Люмет
сценарий: Джоэл Шумахер
жанр: мюзикл

Виз - Ужасный и Бездарный!

Я тут поискал немного отзывов на фильм "Волшебник Изумрудного города" 1994 года и расстроился. Почему-то комментаторы очень критически высказываются об этом фильме - и актерами недовольны, и дешевостью съемок, и костюмами. И это, по-моему, несправедливо. Ну да, фильм тяжело расхваливать - он действительно снят за копейки в середине 90-х, целиком в павильонах, Лев там переигрывает, а Элли явно скована, да и изменения сюжета с музыкальными номерами крайне далеки от совершенства. Но ведь не совсем верно оценивать его как полноценную экранизацию - это скорее театрализованная постановка в духе советских музыкальных сказок. Это и объясняет и павильонность, и упор на костюмы. Большая часть актеров отыграла на пять, костюмы для той задницы, в которой было кино в 90-е - хороши (сравните, скажем, с советской телеверсией Хоббита 80-х, над которой ржут на ютубе американцы), а главное, фильм действительно добрый и детский, со всей присущей ему наивностью, младенческой простодушностью и добротой, которую современные детские фильмы уже давно потеряли.
И тут я вспомнил, что есть один такой фильм, с которым при желании можно сравнить нашу театральную киноподелку. Это американский киномюзикл "The Wiz" 1978 года. Сделан он по мюзиклу 1978 года, который шел в США с огромным успехом. Отличался он от оригинальной версии тем, что в нем снмались ТОЛЬКО чернокожие актеры и, соответственно, музыка в основном тоже была "черной": джаз, блюз, "черный панк" и т.д. Благодаря популярности через пять лет был поставлен фильм с рядом выдающихся черных актеров-певцов. Стоил фильм немалых и по нынешним временам денег - 24 миллиона долларов. Лучше ли он сляпанной на коленке поделки 90-х? Попытаюсь показать и доказать. Если не видели обзора на этот фильм от Ностальжи критика и Тода в тени - идите под кат, я все расскажу.
И еще - если вы не любите расистских шуток, то не беспокойтесь. Просто не читайте, потому что их тут много.



Итак, встречайте - на сцене наш главный герой, Дороти из Канзаса Гарлема!

Read more...Collapse )
Прежде всего - дисклеймер. Автор заметки считает "Терминатор 2" лучшим фильмом всех времен и народов. Так что он заранее знаток франшизы 80lvl, и писать комментарии в стиле "да что ты понимаешь в Терминаторе, каналья!" не стоит.
Также не стоит искать в заметке разоблачений, издевательств и циничного пересказа. Автор просто записал свои мысли. А потом решил их запостить в сообщество - авось кому пригодятся.


Так как я только что вернулся из кинотеатра, оставляю эту запись для сохранения первых впечатлений для будущего анализа (Джон Коннор style!)

Вопреки всем воплям нечистоплотных "фанатов", ищущих лишь повод поругаться, покривить губки и показать, какие они истинные фанаты (хотя большинство не смотрели первую-вторую части больше пары раз в подростковом возрасте, а потом узнали, что фильмы культовые, решили, что надо показать себя тонкими ценителями и начать гадить на все новое без разбора), "Терминатор: Генезис" оказался крепко поставленным красочным боевиком современного формата. Когда его смотришь, не успеваешь заскучать. Но самое главное - плачи Ярославны над слитым в сеть сценарием оказались чудовищно преувеличенными, а значит - наигранными. Но есть нюанс! Точнее - тысяча их.

[Осторожно, легие спойлеры (хорошая шутка - эти спойлеры легче, чем в ТРЕЙЛЕРЕ!)]Положительные стороны фильма по пунктам:
1. Постановка: Алан Тэйлор действительно постарался. Трясучки камеры во время боевых сцен, суеты кучи всего происходящего, в котором невозможно разглядеть драку, в стиле Майкла Бэя тоже нет. Есть: много взрывов, погонь, красочная и ощутимая стрельба, в меру диалогов. И да - ублюдочные фотожабы с поврежденным лицом Т-800 оказались именно ублюдочными фотожабами. В фильме обнаженный кусок металлического черепа и красный глаз выглядят отлично. Эффект жидкого металла тоже хорош. Он выглядит не так, как в 1991-м, но тут уж извините - воссоздавать эффект технологии 24-летней давности было бы слишком даже для столь откровенного фапанья на оригинал, какое я наблюдал на экране. Что подводит нас ко второму пункту.
2. Стиль: коротко говоря - он наконец-то есть. Третья и четвертая части страдали одним и тем же - они были абсолютно безлики и скучны. В них не было ни интересных кадров. ни интересных декораций. ни интересных визуальных решений. У "Генезиса" есть лицо. Разные периоды времени выглядят по-разному: в 1984-м много синего и красного, события происходят ночью, и вообще все по цветовой гамме сильно напоминает оригинальный первый фильм. В 2017-м году чувствуется светлого оттенка вылизанность в стиле современных компьютеров и прочих айфонов, что тематически увязывается с сюжетом, где Скайнет - это новейшая ОС. Ну и будущее - наконец-то оно выглядит футуристично. Главной ошибкой дебильной четвертой части был пресловутый постапокалипсис-реализм, который не выглядел ни как нечто реалистичное, ни как постапокалипсис. Тут все как надо - иссиня-черная темнота, затянутое облаками небо, руины городов. И да - фиолетовые лазеры вернулись, что автоматически делает фильм лучше "Спасителя". Декорации будущего тоже не подкачали - никаких баз под открытым небом, только подземелья, только хардкор. Показаны только военные, гражданских нет, поэтому неточностей и недостаточной мрачности будущего не показано. И военные эти носят серую форму с броней, куда больше похожую на ту. что была у Кэмерона. И не надо мне втирать, что "В спасителе события происходят за 10 лет до 2029-го, там были пули и не было брони". Речь идет о стиле, которого у "Спасителя" не было - а было, выражаясь по-английски, generic shit. Да, лучшие стилевые решения Генезиса обязаны своим наличием фильмам Кэмерона, которым подражают. Но у третьей и четвертой части нет и этого.
3. Актеры и персонажи: из отличного тут есть Арнольд, Арнольд и еще раз Арнольд.
Сразу видно, что Т-800 - это главная роль его жизни. Старый киборг снова непохож на себя предыдущего. Но если в 3 части он был просто жалкой попыткой копировать доброго терминатора из Т2, то тут он именно другой - имеющий десятилетний опыт жизни среди людей и выполняющий роль папочки при молодой своенравной дочке. "Фанаты", которые не понимают, что бессмысленно и невозможно воссоздать то, что было раньше, до степени идентичности сразу заноют, что это провал. Вот удивился бы этому сам Кэмерон, полностью изменивший образ Т-800 во второй части! Кэмерон-то, в отличие от фанатов-нытиков, понимал, что в одну реку не войти дважды. Джима-Миджа, кстати, тоже обвиняли в том, что он слил персонажа (сразу вспоминается фраза Гоблина про "во втором фильме терминатора превратили в овцу" - гражданин эксперт с мировым именем тоже иногда ведет себя как инфантил). В общем, образом "Папани" я удовлетворен.
- Сара Коннор.
Нормальная у нее жопа! Эмилия Кларк... делает свое дело хорошо. Не великолепно, но хорошо. У нее получился образ молодой девчонки, которая уже не та милая невинная девушка из оригинала, но суровая деваха, умеющая стрелять из дробовика в голову. Да, многие начнут жаловаться, что иногда она стервозна, порывиста и то сурово бьется, то переживает. Но это правильно в образе молодой девчонки (стопроцентно девственницы с ужасно низкой степенью социализации), которой пожить хочется, но последние десять лет ее воспитывал киборг-убийца из будущего, прожужжавший ей еще в семилетнем возрасте все уши о том, что ей непременно надо трахнуться для спасения мира? Конечно, она психует, общаясь с мужиком, которому надо дать, о чем Арнольд регулярно напоминает с каменным выражением на лице (или улыбаясь как педобир - шутку из второй части сперли и применяют редко, но метко, трижды: скромно по современным меркам "комедийного элемента").
В паре моментов видно, что естественная мимика Кларк - широко раскрытые глаза, их выражение, движения губ - делает ее игру несколько преувеличенной. Но тут уж ничего не попишешь. О недостатках позже, а сейчас только могу сказать, что она все-таки красивая. И да - отличный выбор пушап-лифчика, бюст у нее с виду размера второго, если не третьего! Обнаженки в фильме нет как таковой, но выглядит прикрывающаяся пледом Сара довольно мило и естественно. Ну и, черт побери, наконец-то мне понравилась Сара Коннор как женщина, а не только как мать. В детстве я не мог думать об этом персонаже в плане романтики, а теперь могу. Черт возьми, она умеет стрелять из автомата и тащится от группы Ramones! В такую Сару я бы влюбился.
- Кайл Риз
Самое сложное. Джай Кортни - не то чтобы плохой актер, у него даже свое обаяние есть. Просто у него слишком своеобразная внешность - вроде симпатичный, но не красавец, вроде и лицо выразительное, но слишком уж наивно-глуповатое. Его надо брать на узкий диапазон ролей, но парень отчаянно пытается стать звездой мейнстрима. К сожалению, на классического Риза он не похож совсем - не хватает мрачной обреченности и целеустремленности. Однако, пожалуй, впервые за карьеру, Кортни удается играть. Риз не так внушителен, но компетентен, решителен, неглуп и добр. Образ другой, но не отталкивающий. Единственная проблема Кортни - в лице и, может, в голосе, но тут мой дар Муад'диба затмил волшебный российский дубляяяяяяяяж! В целом актера и образ могу оценить на четверку.
-Джон Коннор
Тут проще. В середине фильма это киборг-убийца с доставшимся от оригинала человеческим мозгом, который явно стал мозгом психопата после того, что с ним сделал Скайнет. А вот в начале вышел неожиданно неплохой образ - в меру суровый в меру харизматичный командир. Этого Джона мало, и отсутствие мрачного ореола обожженного войной мессии не успевает разочаровать. Зато есть пара хороших сцен, показывающих их дружбу с Ризом. Это тоже против оригинального образа, который для Кайла был чем-то вроде бога, но работает на сюжет, и в целом Коннор как человек не раздражает. Коннор как киборг же - неожиданно удался. Он как бы соединяет в себе и страх перед терминатором, и угрозу терминатора - сам комментируя собственную неостановимость и сравнивая терминаторов с людьми. Ничего сносящего крышу или ужасающего, но об этом в разговоре о недостатках.
- Детектив О'Брайан
И опять совершенно неожиданная удача. Этакая комбинация из доктора Зильбермана в плане нелепости и детективов Вуковича и Трекслера из первой части в плане образа честных полицейских, которые пытаются понять и помочь героям. Его не слишком много, присутствие его объяснено, раздражения он не вызывает. Разве что неожиданностью появления, но об этом в недостатках.
4. Сюжет. Сразу отбросим вой по слитому сценарию. Да, там много перемещений во времени. Да, там перебуторена хронология первых двух фильмов, ибо прошлое изменено. Но большинству новых сюжетных ходов дано объяснение - тем же воспоминаниям Риза, которые в первой части не менялись, а тут поменялись. Образы персонажей, реплики и диалоги неплохи, отношения Сары и Папашки-киборга милы, отношения Папочки с женишком-Ризом веселые - соревнование по заправке патронов в магазин за спиной у Сары вызвало смех одобрения во всем зале. Кстати, тут довольно неплохой юмор - намного лучше 3 части. Шуток в меру, и они достаточно остроумны, подобраны к месту.

Дальше о недостатках.
1. Постановка. Беда фильма в страстном желании быть похожим на марвелловские боевики про супергероев. Взрывы - огромные, погони - масштабные, драки - эпичные. Но старые "Терминаторы" брали не этим, а напряженностью, ощущением детализации происходящего. Здесь же все идет плавно и задорно - что лишает большую часть действия захватывающей дух атмосферы. То есть, именно просто масштабное зрелище в духе "Мстителей". Не раздражает, но и не вызывает особо сильных чувств, особенно во второй половине фильма. Стандартные ракусры, стандартные взрывы, стандартные эффекты. Я называю это "эффектом стерильности экшена", когда все сделано на крепкую четверку, но без желания поразить и превзойти себя. Побороть этот эффект удалось только в начале, с азиатским жидким терминатором и дракой с молодым Арнольдом.
2. Стиль. Как уже говорилось, во второй половине он проседает, и фильм теряет уникальное лицо. В 2017 году слишком много обычного экшена, а значит - слишком мало любований миром. И такое ощущение. что рядом вот-вот пролетит Тони Старк. Синдром марвелловских экранизаций в чистом виде. Возможно, рассчет был именно показать такой мир "поколения Эппл", но как-то не слишком пошло.
3. Актеры и персонажи. Если к Арнольду нареканий нет, то вот Коннор подобран неудачно. Слишком обычный, непохожий на воина, этот Джейсон Кларк. Нет, он хорошо играет, и маньяк-терминатор вышел неплохо, но его лицо слишком похоже на лицо парня, который по утрам пьет кофе в постели.
Эмилия Кларк слишком няшная. Ну няшная! Она похожа скорее на Наталью Поклонскую - няш-мяш, скайнет наш! Это может раздражать некоторых, ибо недостает суровости. Ну и та самая активная мимика, из-за которой создается впечатление, что она переигрывает (и скорее всего, так и есть - дочка Брежнева и Траволты эта няша-Эмиляша... как будто это что-то плохое). Поверьте, я видел видео с ней в жизни - она всегда так двигает бровями. Ну, и диалоги порой делают ее слишком уж похожей на обычную "независимую женщину" в представлении современных американцев, сиречь - наглую стервозу. К счастью, этого мало, но осадочек остался.
Джай Кортни... тут все ясно. Он старается, честно старается, но у него характерная внешность и сценарий, совсем изменивший образ его героя. Именно в сценарии и претензия - это не тот Риз, а другой.
4. Сюжет: да, там есть большинство недостатков, известных из слитого сценария. Сару воспитывал Терминатор. Они построили в канализации машину времени и перенеслись в 2017. Да, Джона Коннора превратили в киборга, изменившего создание Скайнета. Несмотря на все обоснуи, история "Генезиса" выглядит как нечто, что сочитнили бы фанаты в фанфике. И хотя фанфик хорош - даны обоснуи, прописаны неплохие сцены и шутки - он все равно фанфик. Добиться изящного минимализма Кэмерона не получилось. И это ОПЯТЬ потому, что фильм старательно подводят под формат современных блокбастеров: диетические отношения героев, яркий злодей непременно с репликами и личностью (потому и Коннор), неглубокая мелодрама (папочка-киборг и стеснение от того факта, что они познакомились только сегодня, но она уже знает, что должна с ним переспать). Все это не так уж плохо, но не дает того эффекта, той гениальной простоты. Это могло работать, когда безопасно адаптировали комиксы, но "Терминатор" требует смелых решений и большей исркренности. И, хотя в "Генезисе" нет той глупости, что в 3 и 4 частях, он НЕ ДОТЯГИВАЕТ. Ну, и пара технических спорных моментов есть - как детектив, в 84-м году живший в Лос-Анджелесе, в 2017 оказался поблизости от места прибытия Сары и Риза? Как Джон Коннор сумел внедриться в "Кибердайн", чтобы разработать Скайнет? Они требуют всего лишь обоснуя, в них нет ничего невозможного или нелогичного, в отличие от неправильного возраста Коннора в Т3 или жуткой бессмыслицы Т4, но эти моменты выглядят слишком удобными для сюжета, чтобы не вызывать вопросов. Короче говоря, проблема сюжета в том, что его сочинял не Кэмерон, чьи фильмы - авторские, как бы коммерчески успешны они ни были.


Итог: божественный Джим был прав. Это действительно первое продолжение его дилогии, которое не стыдно посмотреть. Да, фильм слишком коммерческий и лишен авторского стиля самого Кэмерона. Да, лучшая часть его - подражание оригиналу. Да, у фильма все болячки современных боевиков. Но даже в таком виде "Терминатор: Генезис" можно смотреть. И можно получить удовольствие. Впервые с 2003 года я вышел из зала кинотеатра, посмотрев не кэмероновское продолжение любимого кино, и почувствовал, что доволен. Судя по всему, фильм ждет участь "Человека из стали" - тот тоже был оплеван фанатами Супермена и обруган критиками. При этом сам фильм оказался достойным, хоть и не идеальным, взглядом на классический материал. Лично я считаю "Генезис" хорошим фильмом. А посему я заранее отрекаюсь от тех "фанатов", которые начнут ругать фильм только потому, что любят не "Терминатора", а себя, любящих "Терминатора". Они отказали фильму в любых достоинствах заранее, просто потому, что он современный и не идеален. Это тот самый настрой культурно-элитистского жопоголовия, которое приводит к тому, что люди перестают наслаждаться искусством, сосредотачиваясь только на поиске недостатков, дабы не быть уличенными в тупости, отсутствии вкуса и бог знает чем еще. Сегодня модно не любить. А я - люблю. При этом я тот еще сноб и первый раскритикую что угодно. Но я никогда не стану отказывать художественному произведению в достоинствах. У "Генезиса" они есть, и их больше, чем у третьей и четвертой частей. А значит, я не стану его ненавидеть.

Я и сам был одним из критиканов, оплевывая все, что казалось мне недостойным моего почитания чего-то, что однажды понравилось. Но я сумел перебороть это в себе, я сумел вырасти. Надеюсь, что еще хоть кто-то тоже поступит так же. Ведь если человек, посмотревший второго "Терминатора" 832 раза, смог получить удовольствие от продолжения... возможно, и нормальные люди смогут.
2nd-Jul-2015 11:00 pm - Терминатор: Генезис
Когда-то kiri2ll сделал обзор сценария пятого "Терминатора". В принципе, если прочитаете обзор, то можете составить представление о фильме, ибо существенных изменений нет. Замечу, что фильм игнорирует события Т3 и Т4, но отсылка к Т3 имеется.
Оригинал взят у kiri2ll в О сценарии “Терминатор: Генезис”[Spoiler (click to open)]
26 октября исполнится ровно 30 лет с момента выхода на экран одной  бессмертной классики Джеймса Кэмерона. К сожалению, чтобы получить возможность снять “Терминатор”, молодому канадскому режиссеру пришлось продать все права на него за сумму в 1 доллар. Это решение себя оправдало – успех фильма запустил карьеру Кэмерона и сделал его тем, кем он сейчас является. Но и как у любой медали, у  этой ситуации есть и оборотная сторона: уже с самого начала права на детище не принадлежали своему собственному создателю.
Благодаря удачно сложившимся обстоятельствам, Кэмерону удалось снять сиквел, которым он закрыл для себя и я надеюсь значительной части обычных зрителей тему путешествующих из будущего роботов. На мой взгляд, неважно, смотрите вы “Терминатор 2: Судный день” с театральной концовкой или запускаете концовку специального издания – суть от этого не меняется. С художественной точки зрения франшиза была завершена в сцене, где плачущий Джон Коннор наблюдает за тем, как его друг исчезает в расплаве. Будущее изменилось, все арки персонажей были закрыты, месседж доведен до зрителей и заботливо пояснен закадровым голосом.


В этой ситуации создатели любых продолжений были изначально обречены на то, чтобы начать свою работу с большого плевка в главную тему второй части. Но разумеется, продюсеров не слишком волновали такие тонкости. Ностальгия сильная штука, и вышедшее в 2003 году “Восстание машин”,  которое больше смахивало на самопародию, тем не менее смогло окупиться и даже принести какую-то прибыль.
Затем, права на франшизу снова поменяли владельцев и в 2009 году последовала новая попытка снять что-то по вселенной “Терминатора” и в виде “И придет спаситель”, основным вкладом которой в мировую культуру была аудиозапись того, как Кристиан Бэйл устраивает разнос неудачливому оператору. Несмотря на наспех присобаченным рейтинг PG-13, сборы “Спасителя” оказались еще меньше чем у “Восстания машин”, и в итоге выпустившая кино компания Halcyon вскоре подала на банкротство, а права снова ушли в свободное плавание. Особый интерес истории придавало то, что по слухам, права на франшизу должны вернуться Кэмерону в 2019 году – а значит времени, чтобы попытаться срубить денег, остается  все меньше и меньше.


И вот, права достались Skydance Productions. Очередные хозяева не стала терять времени даром и  уже весной этого года начала съемки фильма с названием “Терминатор: Генезис”, который выйдет в прокат 1 июля 2015 года. При этом, фильм должен стать ребутом и как обычно положить начало новой трилогии (впрочем, то же самое в свре говорили и про “Восстание” и про “Спасителя”).  Сами создатели характеризуют свой фильм как “Терминатор” встречает “Назад в будущее 2”. Так что, я решил проверить их заявления и на досуге ознакомился с 130 страничным сценарием за авторством Лаэты Калогридис и Патрика Люссье, датированным 17.07.2013 года.
И что я хочу сразу сказать  - готовьтесь, впереди много спойлеров и пересказа частей сюжета - так что если вы сохранить незамутненное восприятие вплоть до премьеры фильма летом 2015 года, лучше дальше не читайте. Просто без этого мне  будет сложно объяснить, что именно готовы вывалить продюсеры на головы ничего не подозревающих зрителей.

Начинается все действие с подозрительно знакомой сцены в Лос-Анджелесе 2029 года, где мы наблюдаем битву людей и машин, а голос за кадром начитывает вполне знакомый текст про судный день, миллиарды погибших людей и т.п. Правда сам голос принадлежит Кайлу Ризу, а не Саре Коннор.
Разумеется, все теперь строго в рамках PG-13. Помните, как в первой части Арнольд засадил кулак в панка? Теперь терминаторы лишь бескровно сворачивают шеи. Недаром кто-то из создателей упоминал в каком-то из интервью, что теперь это семейное кино.


Далее, мы переносимся в штаб Джон Коннора. Пока армия Сопротивления чтобы выиграть войну штурмует бункер в горах Шайенн, где расположен электронный мозг Скайнета, Коннор, его лучший друг Кайл Риз и другие вояки готовятся совершить налет на лагерь, где Скайнет истребляет людей. Но на самом деле Коннор считает что лагерь это лишь прикрытие для лаборатории, где спрятана машина времени.

Сам лагерь, должен сказать, устроен достаточно странно: туда время от времени приезжают грузовики с пленниками, которыми управляют водители-терминаторы, затем пленников выводят из кузова, заводят в гигантские печки и сжигают. Зачем людей вообще тащить в какой-то лагерь ради убийства,  если можно то же самое сделать на месте, авторы  разумеется не поясняет.
Итак, доблестные бойцы незаметно для терминаторов въезжают на грузовике на один из самых охраняемых объектов Скайнета и начинают атаку изнутри. Далее, появляются вертолеты Сопротивления, одним из которых управляет Риз. Прямо на вертолете он залетает в ангар, после чего куча в ходе большой экшн-сцены терминаторы  убивают всех членов экипажа и окружают Риза и находившегося на борту Коннора, чтобы затем выключиться в рещающий момент. Оказывается, Сопротивление  взяло штурмом бункер Скайнета в Шайенских горах и уничтожило ИИ. И это делает всю начальную сцену полностью бессмысленной.
Далее следует сцена, подозрительно напоминающая сцену из начального сценария Кэмерона к “Судному дню”. Коннор и его отряд находят машину времени, после чего решают отправить Риза в 1984 год на перехват первого Т-800.
Риз залазит в машину времени, процесс хронопортации начинается, а затем один из бойцов Сопротивления внезапно оказывается Терминатором суперпродвинутой модели Т-5000 – он превращается в стаю нанороботов,  по описанию похожих на помесь черного масла из “Секретных материалов” и наноботов из “Превосходства” и берет мозг Коннора под контроль. Запертый в машине времени Риз ничего не может поделать и отправляется в прошлое.
1984 год. Первый Т-800 хронопортируется рядом с мусорным грузовиком. Далее, идет переснятая сцена из первого фильма – Т-800 смотрит на город, а затем идет к панкам, чтобы раздобыть одежду. Следует тот же самый диалог, который неожиданно прерывается фразой “Тебе не понадобится одежда!”. Тут на сцену выходит другой (более старый) Т-800 и устраивает рукопашную с молодым Т-800. Два терминатора борются, новоприбывшая  модель вроде одерживает вверх, но затем  напарник старого Т-800 подстреливает нехорошего робота из противотанкового ружья.

Опять же, почему нельзя было это сделать когда голый Т-800 задумчиво разглядывал город?


Далее мы переносимся к Ризу. Он  хронопортируется в переулок, отбирает у бомжа штаны, затем за ним гоняется полиция, Риз отбирает у копа револьвер и требует чтобы тот назвал дату… и внезапно оказывается, что коп – это Т-1000. Риз пытается бежать, но дорогу ему перекрывает полицейская машина, за рулем которой “напарник”  Т-1000 –  Т-850 (тоже плохой). Риз пытается спрятаться в магазине (параллельно обуваясь в кроссовки Nike – ребут-ребутом, но и про повторный продакт-плейсмент забывать нельзя), плохие терминаторы окружают его – тут в витрину въезжает автомобиль, за рулем которого находятся Сара Коннор и старый Т-800.

Кадр со съемок


Сара говорит Ризу “Пойдем со мной если хочешь жить”, после чего следует длинная сцена погони. В конце концов, беглецы укрываются на каком-то автомобильном кладбище и после этого, мы переносимся во флэшбек Сары. 1973 год, ей 9 лет и она отдыхает на озере. Внезапно появляется Т-1000, который убивает ее родителей и пытается ликвидировать Сару - но тут на помощь приходит Т-800 с базукой, который спасает девочку.
Играть Т-1000 будет Ли Бён Хон (кстати, мне нравятся его корейские фильмы - но вот в Голливуде он обычно снимается не пойми в чем). Между прочим, если вы думаете что кто-то в сценарии даст объяснение тому, откуда взялся старый Т-800, Т-1000 и  другие модели, откуда они все это знали… вы ждете напрасно.


Флэшбек заканчивается, и Сара уже в 1984 году рассказывает, как Т-800, которого она ласково называет Папаня, заменил ей семью. Особенно хорош следующий монолог:

Слушай, отдай Папане немного уважения. Он учился с самого момента прибытия сюда. У него не было понятия, как следует воспитывать детей. Поэтому он провел исследования. Читал книги. Смотрел “Улицу Сезам”. Между лекциями о том, как уничтожать киборгов-убийц и выжить в ядерном холокосте водил меня в музеи и зоопарки.
Вы уже чувствуете потенциал для отдельного семейного спин-оффа, посвященного папане-терминатору который смотрит “Улицу Сезам”?

Далее, на свалку прибывают Т-850 и Т-1000. Пока Риз кое-как убивает Т-850, Сара заманивает Т-1000 в ловушку и растворяет его в кислоте.  Далее, у валяющегося в отключке после драки с Терминатором Риза случается видение из будущего – он вспоминает сцену из своего альтернативного 2017 года, в котором родители дарят ему айпод на день рождение, где установлено некое очень продвинутое приложение Генезис, которое появится в онлайн-доступе через пару дней и произведет переворот в сфере интернета. Разумеется, Генезис это очередная версия Скайнета, которую нужно уничтожить.

К счастью, старый Т-800 построил из найденных на свалке частей (ну, я может немного утрирую, но смысл примерно такой) машину времени и герои могут отправиться куда угодно. Но к сожалению, вместо того чтобы отправиться в 33 год и спасти Иисуса (ну или хотя бы в 1955 год, чтобы убить создателя машины времени) они  решают отправиться в 2017 и уничтожить Генезис. Наверно, чтобы максимально усложнить себе задачу и иметь как можно меньше времени, они решают выбрать дату прибытия всего за пару дней до конца света 2017. Правда Т-800 не может повторно путешествовать во времени, и потому он остается в 1984 ожидать прибытия героев в 2017, из-за чего его плоть постареет на 33 года.

Новый Риз, новый Джон, новая Сара и почему-то старый Т-800


Итак, на 50-й странице наши герои оказываются в 2017 году, оказываются в больнице  и вскоре встречают…. Джона Коннора, который прибыл сюда из 2029 года. Вскоре выясняется, что нанороботы Т-5000 овладели телом Джона и сделал из него терминатора - по сути, очередную вариацию Т-1000. ТермиДжон вернулся в прошлое, устроился в Сайбердайн системз и помог Майлзу Дайсону и его сыну создать очередной Скайнет. Таким образом, ТермиДжон становится главным злодеем ребута: после того как у него не получилось уговорить родителей стать частью машинного разума, он решает убить их, чтобы те не помешали триумфу искусственного интеллекта.
Что ж, теперь по крайней мере понятно почему на роль Коннора взяли Джейсона Кларка.


Далее следует очень, очень много экшн-сцен. Еще более старый Т-800 и Джон дерутся несколько раз, есть сцена погони на вертолете, битва в полицейском участке, появляется абсолютно бесполезный персонаж детектива-алкоголика, который помогает героям… и как будто нам этого было мало, мы узнаем что эти годы для прикрытия Т-800  работал в Сайбердайн, но затем его сократили во время кризиса.
В финале, Т-800 жертвует собой, чтобы взорвать Скайнет  и ТермиДжона. Риз говорит расстроенной Саре, что “если машина могла любить, то она любила ее”. Сара в ответ произносит еще более ванильную фразу: “Он был не машиной. Он был моим Папаней”.  А затем, оказывается, что во время взрыва остатки Т-800 попали в емкость для изготовления Т-1000, вследствие чего на него попал жидкий металл, и проапгрейдил киборга. Трио героев счастливо уходит в закат, но поскольку до 2019 надо успеть отснять еще хотя бы два фильма, то в финальной сцене нам показывают, что в подвале Сайбердайн находилась секретная комната, где только что было закончено создание Т-5000.
Знаете, в одном из интервью Джей Кортни сказал, что новый “Терминатор” это фильм о любви. И он абсолютно прав. Это фильм о любви. О любви к деньгам, ради которых можно как угодно извращать сюжеты и вертеть некогда любимым персонажами во все стороны, лишь бы хоть как-то завлечь публику в кино. Причем, если в США у ленты может и не быть больших перспективы –  в силу низких сборов предыдущих частей и того, что Шварц там давно не пользуется особой популярностью – то за счет выросшего мирового проката я думаю, что создатели отобьют бюджет. А далее будет и вторая и третья часть и даже боюсь представить, какие еще сюжетные откровения нас будут там ждать.
В сценарии Калогридис и Люссье море экшн-сцен, но тут нет никаких попыток хоть что-то обосновать, подвести под фильм хоть самую слабую, но мысль. Чувствуется, что авторам уже давно просто нечего сказать и все что остается, так это играть на чувстве ностальгии и обыгрывать по очередному кругу одни и те же фразы, и перерабатывать одни и те же сюжеты. Разумеется, я должен сказать, что поскольку этот сценарий датирован июлем 2013, а съемки начались весной 2014, то теоретически сюжет итоговой ленты мог измениться: по крайней мере, создатели говорили о том, что часть действия будет происходить еще и в 1991 году, да и не лишним будет вспомнить как после утечки сценария "Спасителя", его финал был переснят.

Однако все остальное более чем соответствует тому, что к настоящему моменту известно о ребуте: кадрам со съемок, упомянутым сюжетным  подробностям и кастингу. Так что, может часть деталей и будет другой, но общий итог от этого вряд ли изменится.  Я бы сказал, что “Терминатор” стал комиксом: абсолютно неубиваемые герои; экшн которого много, но который лишился всякой  брутальности и остатков здравого смысла;  Скайнет, который превратился в типичного комиксного суперзлодея, который сколько его не уничтожай постоянно возвращается, и который вместо того, чтобы убить героев обязательно должен рассказать свой план, что позволит им спастись и остановить его; и конечно финал, с обязательной сценой после титров (или во время титров), показывающей, что ничего не закончено и вам обязательно надо сходить на продолжение.

Не знаю как вы, но я после ознакомления с сценарием “Генезиса”,  пожалуй лучше пересмотрю сегодня вечером настоящего “Терминатора”. Того самого, 1984 года, где был один несокрушимый злодей, чья поступь до сих пор вызывает дрожь, и один смертный герой, у которого не было никаких суперспособностей и который отчаянно пытался остановить киборга и спасти человечество, несмотря на то, что все шансы были против него. Ведь классика, в отличии от Т-800 из нового “Генезиса”, не стареет.

Однако, я позволю себе добавить несколько замечаний, а так же свои впечатления по поводу визуала и режиссуры.

[Spoiler (click to open)]В целом вышел типичный попкорновый боевик, который вчистую проигрывает дилогии Кэмерона и даже фильму Мостоу (ИМХО). Персонажи ВООБЩЕ не эволюционируют, сюжет только связующее между экшен сценами и тонет в нудных клишированных диалогах. Вроде как есть любовь Сары Коннор к её защитнику-терминатору, но... как-то похер. Не трогает. Да и создатели, такое впечатление, для галочки вставляли эти сцены, которые кагбэ драматичны, а на деле лишь заставляют зевать. Алан Тейлор совсем не Кэмерон, увы. И да, он снял "Тор-2", а тут ещё и такой сценарий....
Тем не менее, кое-что исправили. Вначале сцена штурма не является бессмысленной, как в сценарии, т. к. Коннор пытается успеть предотвратить запуск машины времени, но не успевает.
У Т-1000 нет напарника Т-800, он успевает только реанимировать присланного в 1984.
Новый терминатор здесь не является реинкарнацией Т-1000, хотя это и могло так показаться. По факту, это человек, в котором вся органика сплавлена вместе с нанороботами, так что в прошлое он мог спокойно отправляться (в отличие от Т-1000, и это ляп второго "Терминатора").
Т-800 не может отправиться в 2017 год, т. к. во время боя с Т-1000 у него обнажилась рука, а нерганика не может путешествовать во времени.
Ну, и на Сибердайн Системз Т-800 поработал, но в качестве строителя, что вполне разумно. И да, его сократили, но к тому времени я уже воспринимал как комедию.
Спецэффекты неплохи, особенно с омоложенным Арни постарались, это видно. С вертолётами, правда, паршиво вышло, да и 2017 выглядит не очень, мягко говоря.
Лучшая сцена - драка между старым и молодым Т-800 в 1984 году. И вообще, вплоть до этого момента фильм был очень даже смотрибелен.
НО!!!
Ни хера не объяснено, кто прислал этого Т-800, да и весь замут с альтернативными будущими отложен явно для второй части. Плюс болтливый Т-5000, который только и умеет, что грозно надвигаться, а чтоб убить - не, никак.
В общем, если и смотреть, то первые полчаса - сорок минут, потом выключить.
На 5 из 10.

А если вкратце...
могли бы и лучше, мозги на вынос, альтернативная история, ведь могут же!, могли бы и лучше, БЛЕАТЬ!!!, фэйспалм, БЛЕАТЬ!!!, бугога!!!, бугога!!!, мозги на вынос, фэйспалм, фэйспалм, БЛЕАТЬ!!!, бугога!!!, в газенваген! зачем это сняли? Ах, да, деньги....
28th-Jun-2015 01:10 am - "Супер" (2010)

Режиссёр - Джеймс Ганн
Сценарист - Джеймс Ганн
В главных ролях: Рейн Уилсон, Эллен Пейдж, Лив Тайлер, Кевин Бейкон.
Длительность - 96 минут
Год - 2010

Супергеройское кино в большинстве своём – это два стула. Первый – это сидение кинотеатра. Нам рассказывается красочная история, как герой теряет, находит, бьёт, выигрывает, проигрывает, окончательно побеждает и надеется на сиквел. В этом кресле превосходно – помимо попкорна и колы нас кормят яркими взрывами, крутыми костюмами, разнообразным мерчендайзом и прочей радостью многомиллионых бюджетов. Всё прекрасно, вот только одно удручает – от вспышек мигрень развивается, а от колы – гастрит. Да и в темноте кинозала неуютно находиться 24 часа в сутки, смотря на одну и ту же историю, только от разных киностудий.

Есть и второй стул. Он же стоит напротив телевизора в гостиной. Зачастую в фильмах нет такого лоска и спецэффектов, но есть какая-то мысль. Герои уже не просто трясут кулаками за идею, а имеют за душой сложную судьбу, которая не ограничивается смертью родителей или гибелью родной планеты. Эти ребята реальны, вот только променяли джинсы на спандекс. Сидеть на таком стуле неудобно, но надо.
Что же можно сказать о фильме «Супер»? Этот фильм умеет обмануть ожидания. Никогда не знаешь, чем закончится очередной эпизод. Трейлер оставляет впечатление относительно лёгкой комедии о неудачнике, пытающемся вернуть жену с помощью супергеройского костюма.
Искушённый в супергеройском кино зритель усмехнётся: «Неудачник становится супергероем? Очередной «Пипец» что ли?». И да, и нет.

Read more...Collapse )
1993
Оригинал взят у sergey_stasenko в Лучшие фильмы о сексе


Автор: Сергей Стасенко

В кинематографе существует отдельный жанр — эротическое кино. Вот о пикантном жанре сегодня и поговорим.

Итак, представляем подборку самых интересных фильмов!
Читать далее...Collapse )


26th-Jun-2015 12:18 am - Помни
ПОМНИ
Страна: США
Год: 2000
Режиссёр: Кристофер Нолан
Сценарий: Кристофер и Джонатан Ноланы
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Дэвид Джульян
В ролях: Гай Пирс, Кэрри-Энн Мосс, Джо Пантольяно, Марк Бун Джуниор, Расс Фега и др.
Так как в последнее время в сообществе уже отругали четыре фильма Кристофера  Нолана пять раз, а в недалёком будущем ещё и я распотрошу один его фильм (ибо, мать его, есть за что), предлагаю вспомнить для противовесу несомненно удачную работу…. Кристофера Нолана, которая высветила его сильные стороны в качестве режиссёра и сценариста.
Необычность этого фильма заключается в нелинейности сюжета. По факту, повествование идёт с начала и с конца к середине, и ответы мы получим к концу фильма. То есть, к середине истории, но ответы некоторые допускают двойное толкование. Ибо необычен сам герой, страдающий редкой формой амнезии, при которой он не может запоминать долговременные события, отчего вынужден полагаться на самого себя во всех смыслах. Амнезия героя – не объект фильма, это необычный способ рассказать историю. И, признаться, уже на двадцатой минуте начинаешь проникаться состоянием бедолаги…
Средь актёров надо отметить Гая Пирса, сыгравшего главную роль. Вытянул на все сто. Так же в фильме играют два актёра из «Матрицы», Тринити и Сайфер, если что.
Фильм был поставлен по рассказу брата Нолана – Джонатана, но ещё до публикации, собственно, рассказа.
Так что рекомендую этот интересный триллер-детектив к просмотру. На мой взгляд, самая лучшая работа Кристофера Нолана, и сама по себе славная, так что со счетов его сбрасывать явно не стоит. При бюджете в $9 млн фильм собрал $39 – так что и с кассой порядок. И две номинации на Оскар.
Под катом официальные постеры и фан-арты.
А какая его работа, на ваш взгляд, наиболее удачна у Кристофера Нолана?
Постеры к фильмуCollapse )
Zly Bato
Извиняюсь за задержку, сперва лень напала, потом был занят сбором материала, да и сообщество заметно оживилось. Тем не менее раз начал, то надо и заканчивать. Итак, в предыдущих выпусках я разбирал особенности экранизации бэтменианы от семейки Нолан.
Охренев от общего сбора в более чем миллиард американских денег боссы Ворнер бразерс дали добро на следующий фильм. Однако братья Ноланы и Эмма Томас понимали, что найти нового "Хита Леджера" будет уже боянисто, поэтому, о ужас, решили использовать в виде фабулы более менее свежую комикс историю (аж 1993 года))))). Однако вместо того чтобы следовать данной фабуле они понатаскали из неё, то что посчитали полезным, а далее как всегда добавили туда РЕАЛИЗМА.

В итоге мы получили.

Возрождение Тёмного рыцаря (2012)



Кому интересно, добро пожаловать под катCollapse )
25th-Jun-2015 11:32 am - Великий Уравнитель


год: 2014
страна: США
слоган: «What do you see when you look at me?»
режиссер: Антуан Фукуа
сценарий: Ричард Уэнк, Майкл Слоун, Ричард Линдхейм
жанр: боевик, триллер, криминал
бюджет: $55 000 000

В последнее время появилось много боевиков про крутых одиночек со старыми заслуженными актерами - типа РЭД или "Неудержимых". В числе их появился и "Великий Уравнитель", основанный на телесериале, который шел еще в 80-е. А Вашингтон - не только звезда боевиков, но актер - великолепный, куда лучше Сталоне и даже Уиллисов. Однако то, что получилось... Впрочем, обо всем по порядку.

Read more...Collapse )
This page was loaded Jul 7th 2015, 3:23 pm GMT.