?

Log in

Кинопотрошители
Recent Entries 
Быков


voencomuezd сделал полный каталог статей в сообществе и разместил его здесь

Вниманию авторов! Наличие тегов к записи - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе запись будет "завёрнута" смотрителями. Значение тегов сообщества: ссылка (от Денниса) и ссылка-2 (от Военкома)


Почему я единственный из тех, кто решил пересказать сюжет нового фильма? Потому что люблю оригинал. Не скажу, что я слепой его фанат, но да - оба фильма мне очень нравились 10 лет тому назад, а сейчас, пересмотрев его, я погоревал, что спецэффекты устарели, порадовался, что юмор не устарел - в общем, получил немало удовольствия. Настоящая классика фантастической комедии, и я рад, что видел это в 90-е и помню, как же это круто тогда смотрелось. И вот после продолжения поднимается такой хай и появляется столько совершенно противоречивых отзывов, что я не выдержал и решил сам убедиться, что же из себя представляет фильм? Неужели он действительно настолько мерзостен, как нас уверяют?



Как нам уже объяснили добрые люди, фильм с самого начала делался кое-как - вместо нормальных актеров взяли четверку комиков из субботнего шоу, а режиссером - какого-то недомужика, снимающего комедии про наглых баб. Студия послала к черту нормальные приглашения и отдала бразды правления нашему недомэну Полу Фигу, чтобы скосить бабла, заставив также Айвана Райтмана и оригинальных актеров принять участие в этом шабаше, угрожая судом. А всех, кому идея не понравилась, тут же окрестили сексистами с наглыми оскорблениями в СМИ. И знаете что, мне надоело, что каждый отзыв на ЭТО начинается с оправданий на эту тему. Сразу поставим точки над i. Да. Я сексист. И еще я расист, гомофоб и латентный нацист. И еще этот... инвалидов ненавижу. А потому я буду излагать сюжет с точки зрения здорового белого арийца-женофоба! И я докажу, что фильм сам по себе доказательство ничтожности баб, нигеров и прочих унтерменшей! ВО СЛАВУ МУЖСКОГО РОДА!

К сожалению, в сети есть только ооооочень плохая пиратка, так что не обессудьте.

Read more...Collapse )
1993
Оригинал взят у cap_freedom в Дети против волшебников. Обзор!
Я говорил вам, что такое безумие? Безумие – это, когда Министерство культуры и Благотворительный фонд помощи и взаимодействия имени преподобного Сергия Радонежского вступают в противоестественную половую связь и порождают на свет жуткого монстра под названием “Дети против волшебников”, который создан по мотивам одноименной книги.

Конечно, практически любой пользователь Ютуба видел упоительные трейлеры этого шедевра, над которым потешались все более или менее нормальные пользователи. Некоторые особо ехидные аноны окрестили проект “Русским Евангелионом”, а другие выражали опасение, что лента станет пропагандой мракобесия и прочей духовности. Что же в итоге получилось?

                          
           
Read more...Collapse )
Trylisnik
Честно говоря уже не первую неделю хотел написать этот обзор, но всё находил отмазки, чтобы потянуть время. Однако после волшебного пенделя от комрада Военкомуса в виде его рецензии на хрень, снятую командой спецэффектов последнего из трёх фильмов включённых в данный обзор, всё таки решил взяться за работу.

В начале была книга, точнее опубликованная в журнале "Astounding Science Fiction" история Джона Вуда Кэмпбела младшего "Кто идёт" (Who Goes There?) с неё я и начну.

1938 год. Джон Вуд Кэмпбелл, недавно получивший место главного редактора одного из популярных американских журналов, специализирующихся на фантастике, пишет и издаёт под псевдонимом Дон Стюарт свою очередную работу, где американской полярной экспедиции суждено столкнуться с не изведанным.



В общем, в начале была книгаCollapse )
10th-Aug-2016 07:11 am - Lokis/La Bete/Масакра
Оригинал взят у pasha_popolam в Lokis/La Bete/Масакра


ТРИ МЕДВЕДЯ ИЛИ КТО СИДЕЛ НА МОЕМ СТУЛЕ?

Писатель Мериме, был вполне себе продвинутый чувак, он прекрасно разбирался в литературе, политике, этнографии и хрен знает в чем еще, ну и он же наверное слышал что где то на востоке, есть самовары, матрешки, шапки ушанки и медведИ, а так как парень был вполне себе коммерческий прозаик, вот он и выдал, супер актуальную тему в стиле готического славянского гиперреализма, еще задолго до Брема Стокера. Уж хрен знает как он там различал, всех этих обитателей империи, но во всяком случае, открыто своих этнических предпочтений не высказывал, как не высказывал, собственно классовых или например сексуальных, хотя некая тяга к зоофилии… но не будем об этом. Ну вот в лингвистике явно разбирался… и в водке, а это главное.

Read more...Collapse )




Страна: Югославия — Италия
Язык: итальянский язык
Режиссёр: Александр Петрович
Автор сценария: Петрович Александр, Барбара Альберти
Оператор: Роберто Джерарди
Композитор: Эннио Морриконе
Длительность: 101 мин.
В главных ролях: Уго Тоньяцци, Ален Кюни, Мимзи Фармер

Как известно, знаменитый роман Булгакова очень тяжело экранизировать. Подходы к снаряду демонстрировали, с разной степенью успешности, различные авторы. Сегодня мы поговорим об одной из таких попыток - фильме именитого сербского режиссера Александра Петровича, который снял его в 1972 г. при поддержке итальянских продюсеров, с которыми у Югославии традиционно были большие связи. Фильм известен тем, что даже не пытается следовать тексту романа (вдобавок, прочтенного авторами в сокращенной журнальной версии). Фильм лишь использует общие мотивы произведения для своего, отдельного сюжета. Но давайте рассмотрим все по порядку.

Read more...Collapse )


год: 2015
страна: США
слоган: «Terror is just beneath the surface»
режиссер: Алек Гиллис
сценарий: Алек Гиллис
монтаж: Бенжамин Л. Браун
время: 82 мин. / 01:22

Нечто про "Нечто": ужасные спецэффекты вместо спецэффектов ужаса

Есть на свете такой человек - Алек Гиллис. Это имя мало что говорит публике, но каждый знаком с его деятельностью - он один из крупнейших в Голливуде специалистов по спецэффектам. Его работы включают ряд известнейших фильмов - «Чужой против хищника» (обе части), «Эволюция», «Изгой», «Звездный десант», «Смертельная битва», «Левиафан», «Чужие» и т.д. Гиллис - обладатель также ряда премий и наград в области спецэффектов. Однако недавно он почувствовал в себе силы, чтобы заняться режиссурой, и "Падший предвестник" - это первая его работа в этом плане после участия в съемках какого-то там сериала.

Надо сказать, что Гиллис переживает, что сейчас при производстве спецэффектов натурные съемки, аниматроника и покадровая съемка уступили место компьютерной графике. Он искренне жалеет, что этим у него отнимают хлеб... То есть, я хотел сказать, что люди забывают корни фантастического хоррора. Поэтому при производстве фильма он сознательно решил использовать только материальный реквизит, без всякой графики - чтобы доказать мощь старой школы!

Это первая причина посмотреть фильм. И есть вторая. Дело в том, что студия Гиллика делала аниматронику для фильма "Нечто" 2011 года - приквела культового научно-фантастического хоррора "Нечто" 1982 г. от Джона Карпентера. Каково было их удивление, когда в итоге всех кукл на монтаже заменили на графику! Мы можем не хуже! - сказал тогда Гиллик и открыл кампанию на Киркстартере, чтобы сделать свое "Нечто" с искусственными щупальцами и ручным макияжем. И да, по этой причине фильм очень сильно напоминает оригинальное "Нечто". Если вы не смотрели этот фильм или забыли его, вкратце - фильм, основанный на рассказе аж 1938 года, рассказывает о том, как группа полярников натыкается на инопланетный корабль, в котором оживает пришелец. Он обладает коллективным разумом составляющих его клеток и может переварить и впитать в себя любой организм, чтобы потом мимикрировать под него и составить его точную копию. В итоге на отрезанной базе в Антарктиде разворачивается настоящий триллер, связанный с догадками, кто же держит в себе чужого, зачастую даже не догадываясь об этом. Отличная режиссура, передовые ручные спецэффекты, тщательно продуманный сюжет - все это обеспечило фильму культовую славу. И вот теперь Алек Гиллис хочет сделать свою перверсию сюжета.

А теперь перейдем к тому, почему это не надо смотреть.

Read more...Collapse )
рыжий кот
Оригинал взят у napoleon_6 в «Охотники за привидениями 3»: фильм, которого мы не увидим
Оригинал взят у kiri2ll в «Охотники за привидениями 3»: фильм, которого мы не увидим
Вышедший на экраны ремейк «Охотников за привидениями» уже вошел в историю как самый заранее ненавидимый фильм. Но за шумихой вокруг него один вопрос так и остался без ответа: а почему, собственно, сняли ремейк, а не продолжение? Ведь разговоры о третьей части «Охотников» велись несколько десятилетий. Не далее как в 2014 году студия Sony обещала, что продолжение вот-вот начнут снимать. Как вышло, что вместо «Охотников за привидениями 3» мы получили «Охотниц»? Давайте разбираться.
Read more...Collapse )


This page was loaded Aug 27th 2016, 1:19 pm GMT.